Punctum Digital

Es vergonzosa la actitud del PP en todo lo relacionado con la Cooperación Internacional y sobre todo por la falta de autoridad moral que tienen, pues cuando gobernaron, nada les intereso la verdad y solamente lo utilizaron como reproche a los socialistas. Ahora parece ser que han tomado mucho interés y hasta se personan en las causas judiciales, no se en concepto de que, ni siquiera para que, pero lo hacen.

Tuvieron muchos meses para investigar y hasta para desplazarse y ver la realidad in situ, pero eso no interesaba, pues ya estaban gobernando y habían conseguido el objetivo.

Al gobierno actual también le ha entrado cierta preocupación en este asunto y próximamente tomaran algunas decisiones, también tarde, han tenido mucho tiempo y no han hecho nada, pero además a estos se les olvida que ellos aprobaron todo con lo que hoy están en desacuerdo, podían también personarse y así coincidirían con el PP en todo, es decir:

*  No han ido al lugar, por tanto no conocen la realidad.

*  No se han preocupado durante mucho tiempo, por tanto han perdido autoridad moral.

*   No han querido comisiones de investigación porque no les interesaba la verdad.

 Ambos partidos, están unidos por el odio contra el que fuera Alcalde de Pinto durante diez años y al final, los jueces decidirán, pero ustedes como siempre, seguirán hablando de oídas si los resultados no les gustan y toda esta actitud ¿por qué?, creo que se resume en una sola palabra ENVIDIA.

 EL LOBO

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto

Ángel Martínez Samperio

El pasado día 22 de octubre quedaron inaugurados los accesos a los nuevos desarrollos industriales de Pinto. Es decir, al paro. Importante mejora, se ha dicho, a la conexión de las carreteras M-506 y M-408 que, de seguir así, seguirán pasando de largo por Pinto.

En el acto participaron el alcalde de la localidad, Juan José Martín Nieto, el Presidente de los sectores industriales 4 y 5 y coordinador de la Junta de Compensación, Francisco Castro, y el director general de Carreteras a ninguna parte de la Comunidad de Madrid, Francisco Borja Carabantes.  A esos nuevos desarrollos industriales de Pinto se destinan dos millones y medio de m2. Esa realización ha corridfo a cargo de las mencionadas Juntas de Compensación, que han invertido en ello 60 millones de euros.

Bien por los empresarios, que aún tienen visión de futuro, y p0nen sus dineros. Rematadamente mal, con un menos cero elevado a infinito y hueco, para esa clase poklítica que ha tardado siete años de vacas gordas para llevarlo a cabo y, ahora que vienen flacas, además de ordeñarlas hasta la extenuación y volverlas locas, se comen sus filetes. Mientras Esperanza Aguirre y Gil de Biedma mantenga paralizado Pinto, olvidado en un cajón el proyecto Punctum Millenium, y en el cepo del NO al Proyecto del Espacio del Motor, cuando su contejero Granados piensa SI, esos accesos a los nuevos desarrollos lo serán a ninguna parte, y esos 60 millones invertidos empedrarán el camino hacia el botijo y la lagartija.

amartinez Comunidad de Madrid, General, Pinto

Tengo que reconocer que pasados los días, los ajustes del Gobierno de Juanjosé tienen un porqué y garantizan el éxito económico del Ayuntamiento y Aserpinto.

 No me había percatado que de lo que se trataba era de seguir la misma línea de ZP, es decir, cargarse a quien nada sabia de la economía Española (Solbes, Sevilla, etc.) para poder dirigirla el directamente tras sus acuerdos con los que mayor preocupación tienen de España, PNV y Coalición Canaria, ya verán como el resultado será un éxito garantizado. De momento nos suben los impuestos, por lo cual, estamos todos encantados y además nos dicen que pueden subir un poco más, lo que nos proporcionara una alegría que no podremos soportar.

 Pues bien, en Pinto ha pasado igual, quitan a la anterior Concejala de Hacienda que había demostrado no saber prácticamente nada de esto, para poner un Concejal (Madurito Interesante) que permita a Juanjosé dirigir directamente la economía pinteña, pues bien, el resultado otro éxito. (Les prometo que el apodo no lo he adjudicado yo, es como le llaman en el Ayuntamiento).

 A partir de ahora, con la capacidad de esfuerzo de Juanjosé y con este cambio, se acabó la miseria, bueno, a lo mejor en lo de capacidad de esfuerzo me he excedido, pues se decía por el Ayuntamiento que era un poco vago y para actualizar la información, he preguntado y siguen pensando lo mismo. No sé porqué tengo la impresión de que “madurito interesante” va ha terminar en breve hasta los mismísimos de Juanjosé, aunque en esta nueva etapa tendrá los fines de semana para recuperarse.

 De la economía de Aserpinto no hay de que preocuparse, como dice su Gerente, a quien le quiere escuchar, que más puede pedir él a la vida, con ese sueldo, con ese cargo, con ese coche, la verdad es que ¡¡no, “mono” !!, no puedes pedir nada más a la vida, aunque si te parece, podrías pedirle un poquito de humildad, tolerancia y respeto al que no piensa como tu.

 EL LOBO

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto

Ángel Martínez Samperio.

Fue el pasado día 19, en el salón de Actos del Ateneo de Madrid, bajo la responsabilidad de su Junta de Gobierno.

En la página de esta web, dedicada a las “Crónicas del Ateneo”, he dejado constancia del acto.

A él se sumó el alcalde de Pinto, Juan José Martín Nieto, en representación del municipio. No en balde una de sus calles lleva el nombre de Rosario Acuña, y el Pleno ha adoptado mociones para organizar actividades tendentes a rescatar su figura: En el año 2005, dentro de las actividades de la Semana de la Mujer, se celebró una Mesa Redonda sobre su significación; en la Agenda de la Mujer 2007/2008, dedicada a las calles con nombre de mujer, aparece una reseña sobre élla; en el año 2006 se presentó un monográfico, incluyendo un documental. dedicados a su trayectoria, y finalmente, por elección de los vecinos, el nuevo Centro de la Mujer llevará su nombre.

Debo mostrar aquí mi gratitud a Macrino F. Riera, por lo publicado el 22 de agosto del año en curso, donde recoge la que el municipio de Pinto debe a D. Felipe de Acuña y Solís, que fuera Jefe de Negociado de Agricultura, una vez que su primo segundo, D. Pedro Manuel de Acuña y Espinosa de los Monteros fuera nombrado director general de Agricultura.

Nos cuenta Macrino F. Riera que andaba Pinto por aquel entonces deseando obtener una feria de ganados, que nunca llegaba, conseguida a través de la intervención de Rosario de Acuña, que así lo cuenta:

“Poseía yo una finca campestre en Pinto, pueblecito de los alrededores de Madrid, famoso entre los cortesanos por la brutalidad de sus habitantes (sic.).

Había yo construido mi casa en una de las esquinas de la posesión, cercada de altas tapias, de modo que una fachada de ventanas (mi escritorio, alcoba y gabinete) daba a un camino vecinal; así que se concluyó la casa empezaron a romper a pedradas los cristales de la fachada exterior; y pasó un año rompiéndose cristales y poniéndose cristales.

Tenía entonces de fidelísima servidumbre, pues mi fortuna me permitía pagarlos espléndidamente, a un matrimonio y una hija (por cierto que como buenos manchegos, así que me quedé arruinada se apresuraron a marcharse de mi casa, la hija de ama de cura, los padres a comerse 20 o 30.000 reales que habían ahorrado en siete años que me sirvieron). En aquella época eran aún fieles servidores, y la hostilidad de los pinteños hacia los cristales de mi casa los tenía fuera de tino, hasta el punto de que, en más de una ocasión, hube de contenerlos para que no hicieran una barbaridad. Yo interin pensaba cómo arreglaría el asunto. Me enteré de que el Ayuntamiento tenía solicitado de la Dirección de Agricultura y con gran empeño, una feria de ganados con premios, etc.; cosa que, por más que hacían, no podían conseguir; me puse en campaña; eché mano de amistades, de influencias, de trabajo intelectual, de todo cuanto estuvo a mi alcance, y con la ayuda de mi inolvidable padre, providencia bendita de mi vida, la feria y los premios por valor de 3.000 pesetas les fue otorgada. La concesión la envié por mi conducto al Ayuntamiento y al día siguiente de mandarla llamé al alcalde y enseñándole mi fiel compañera, una escopeta belga de caza, le dije:

- Por mi mano tiene el pueblo de Pinto la feria que con tanto afán pretendía, y por mi mano y esta fiel amiga, que manejo con regular acierto, va a tener el primer vecino de Pinto que apedree los cristales de mi casa una perdigonada en sitio donde no pueda matarlo, pero donde deje recuerdo para toda su vida, Vea usted de qué modo libra a sus vecinos de una desgracia.

Enseguida monté una guardia permanente entre mis criados y yo en la ventana del desván que dominaba el campo; de día se respetaron los cristales, pero una noche estando estudiando cayó una piesdra; ¡zas!, una piedra se mete hasta la mesa escritorio; no sé qué fue antes, si el ruido del cristal roto o el ruido de dos tiros que mi criado Gabriel disparó al apedreador; cargada la escopeta con mostacilla, toda la carga la aprovechó el mozo; pero como quiera que el vecindario estaba ya en autos de lo sucedido, y aquel salvaje suelto se iba a encontrar solo ante la indignación de sus congéneres, se tragó el tiro, se curó en su casa y en silencio los rasguñotes de la mostacilla y mis cristales permanecieron incólumes durante nueve años que habité en mi finca…”.

Eran otros tiempos, afortunadamente lejanos, y ahora que esté que firma emprende nuevos rumbos y deja este pueblo después de 26 años, siete de ellos visitándolo todas las semanas antes de avecindarme en él, y 19 viviéndolo, les confieso que me voy de él con un profundo cariño y una no menos profunda gratitud. Es mucha su bonhomía. Es cierto que, en los últimos tiempos, una minoría muy reducida, jaleante y jaleada, parece heredera de la brigada de la piedra. Son pocos pero son. No puedo decir que se diluyan como azucarillo en el agua inmensa de las muchas buenas gentes porque, en su poqued, dan mal sabor. A mi marcha, espero que no sea necesario nunca que las buenas gentes de este municipio, que son los más, tengan que emplear los dos métodos que Rosario Acuña relata para reivindicar lo que la Comunidad ed Madrid les niega.

amartinez Comunidad de Madrid, General, Pinto

Ángel Martínez Samperio:

La publicación del acuerdo de su gobierno, acerca del desarrollo urbanístico Punctum Millenium, en Pinto, lleva embarazado desde el mes de noviembre de 2008. No es “el parto de los montes”. No es un ratón a quien Dña. Esperanza tenga miedo y por eso ande subida en una silla y lo mantenga en su ratonera. Ella misma vino a la pasarela de Pinto, donde le puso alfombra el PP de su Miriam Rabaneda, que no es todo el PP afortunadamente, e intentó vendernos las 4.000 viviendas protegidas de su Plan de Vivienda Joven, tan joven que, pese a haber sido aprobado por su gobierno parece que le han aplicado la píldora para el día después. Que no lo han parido, vaya.

Fuentes del gobierno municipal aseguran que el Alcalde de Pinto, Juan José Martín Nieto, se reunió, ¡por fin!, con Esperanza Aguirre y, nada más ser recibido la espetó: ”¿Por qué intencionadamente tiene paralizada la publicación del acuerdo de noviembre de 2008 referente al desarrollo urbanístico de Punctum Millenum?”.

Hombre, Alcalde, esas cosas no se preguntan. La dejó usted confusa, según dice en su nota de prensa, y es que está tan ocupada arreglando el tema de Caja de Madrid, o poniendo sordina a otras cosas que pasan dentro del patio, que a la pobre se le cruzaron los cables. Creía que usted le hablaba del Espacio del Motor, y al caer de su error, como quien se cae de un guindo, le confesó que el “retraso se debía a un simple desconocimiento”. Vamos, que no sabía nada de nada, que ya tiene bemoles haber venido a Pinto a prometer lo que no sabe, y mientras tanto, el algún cajón, el acuerdo tomado por ella misma, que acuerda lo que no sabe, engordando en un parto retenido que trae a Pinton un panecillo bajo el brazo de 40 millones de euros y ocho millones a la entrega, nada más nacer.

De lo que sí parece que saben es la manera de puñetear a esta población de Pinto. ¿Metrosur? ¡Condenados a las tinieblas de afuera!. Las reivindicaciones de Pinto “deben mantenerse en suspenso”, ha sido el decretazo del consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echevarria, poniéndonos de nuevo en el debe, cumpliendo con su deber de poner el cazo a la inyección recibida del Ministerio de Fomento, y manteniéndonos parados en el túnel por el procedimiento del “pie del muerto”.

¡Muéranse!, parece decirnos la Sra. Esperanza Aguirre. Depídanse del Tercer Centro de Salud, prometido por Juan José Guëmes, consejero de Sanidad en el mes de septiembre, volviendo a prometer y prometo que no sé dónde me meto la promesa incumplida de Manuel Lamela en mayo de 2006, que debía ser realidad para el otoño de 2007. Queda claro que estos neo-con nos preparan nuevas entregas de ”regreso al futuro”, si es que alguna vez gobiernan en Pinto, y no por su capacidad para prometer lo que incumplen, sino porque se les entreguen mánsamente las llaves.

¿A qué ha ido el Sr. Alcalde a ver a Esperanza Aguirre? Pues habrá sido para darse un paseíto. Porque entre lo que no sabe, y lo que sabe pero le ha dicho que no va a hacer, como por ejemplo “El Espacio del Motor”, decisión que aplauden con júbilo los conservadores del botijo y de la lagartija, nos ha dejado al fresco. A la luna de Valencia, vamos, y eso no, Dña. Esperanza. El microbio de esa gripe aviar, por ser de un corral ajeno, con cruce de otras que dejo a su imaginación, por aquí no la queremos. Si reclamamos la nueva escuela infantil, sacada ladinamente de los presupuestos; el tercer centro de salud; la segunda fase del Colegio Dos de Mayo y del Instituto Calderón de la Barca;  Metrosur;Punctum Millenium y El Espacio del Motor. Tómese un tónico político, Dña. Esperanza. Sople, mujer, entre en el paritorio político y dé a luz esos incumplimientos de una puñetera vez, que el niño se muere en sus brazos.

Sólo liberalizando, usted que se las da de liberal, estos dos proyectos, haría posible que Pinto saliera del túnel donde lo tiene parado bajo el pie del muerto, y con sus solas fuerzas regresaría al futuro que usted, esperanza, nos tiene prohibido.

amartinez Comunidad de Madrid, General, Pinto

Me parece importante la decisión tomada por el Grupo MIA de dar los pasos para la posible creación de una Comisión de Investigación sobre la cooperación con Argentina.

 No entiendo como el PP en su momento no la creo y mucho menos que el PSOE la votara en contra, es necesario que este asunto se aclare, aunque también es verdad que los Tribunales están interviniendo, pero como dice el MIA, en los tribunales no se van a discutir responsabilidades políticas y a lo mejor por eso nadie quiere comisión, porque todos por activa o por pasiva si hubiera responsabilidades las tendrían que asumir y es mas fácil echar la culpa a los demás.

 El dinero publico debe tener transparencia, por eso esta comisión es importante, pero digo yo ¿no será tan importante como esta el dinero que se aporta a los grupos políticos y concejales?, saber en que se gasta y como lo justifican, yo creo que el MIA para ser coherente debería pedir otra comisión de investigación, pues el volumen económico que se aporta a los grupos y concejales es muy importante. Y en toda la historia, jamás se ha justificado.

 La intervención de fondos también debería conocer como se utiliza ese dinero, no es posible que un dinero publico no tenga ningún tipo de control como es este caso. Si a esto añadimos que hace pocos meses dimitió el tesorero del grupo socialista y nadie sabe los porqués, se me viene una pregunta a la cabeza: ¿Tendría que ver la dimisión con la manera de gastar el dinero?.

 Por favor luz y taquígrafos en este asunto.

 EL LOBO

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto

Ángel Martínez Samperio

Tengo una pregunta para usted: ¿Para cuándo Punctum Millenium y los 40 millones de euros que el Ayuntamiento  ingresaría? Respuesta: Para el próximo milenio, si es que entonces el PP llega a gobernar este municipio, en el supuesto de que no se lo entreguen antes en bandeja. Pregunta: ¿Para cuándo el Plan General de Ordenación Urbana? Respuesta: Está todo ordenado por el cornetín de órdenes de Dña. Esperanza Aguirre, donde sopla McCain dándole apoyo. ¿Para cuándo el Espacio del Motor, ese que el señor del palacio en Valdemoro dijo a la “prensa canallesca”, por dos veces, que tenía el apoyo suyo? Ese motor lo mantiene parado Dña. Espe, sin haber empezado a funcionar. Donde gobierna el PP pongan alfombra, pero no roja, ¡eh!. Donde gobierna la izquierda aprieten el cerco, hasta que se rindan de hambre, y no importa que con ello desfallezcan los propios seguidores, y los quintacolumnistas al mando de capitanas tan experimentadas como Miriam Rabaneda.

Propusieron al Pleno de Pinto la desaparición de la Revista Municipal, donde les pusieron página. Esa misma que durante el año y medio de su desgobierno era un álbum de fotos de Dña. Miriam. ¡Que calle esa voz, que nosotros ya hablaremos!, parecían decir. Mientras, alguna brigada del panfleto empapelaba a discreción las calles de Pinto, por cierto, alguno cogido in fraganti. Hay que recordar, porque nunca hay que volverle la cara al pasado si se quiere ganar el futuro, que Aserpinto se ha quejado, no hace tanto tiempo, de la suciedad que algunos esparcían en el municipio de manera premeditada.

El viernes 16 de octubre alguna mano inocente empapeló el pueblo con fotocopias de una “nota informativa”, esta vez identificada, donde el PP se atribuía haber conseguido que el ayuntamiento ingrese cuatro millones de euros, señalando además el préstamo bancario de seis millones de euros conseguido del Ayuntamiento para el pago de nóminas. Claro que si ellos no hubieran dejado las arcas vacías, sólo con pólizas de crédito solicitado a última hora; hubieran devuelto los dineros de las vacaciones no disfrutadas, ya con el año vencido; se hubiera tragado Miriam Rabaneda la orden de devolver los cinco millones a los promotores urbanísticos cuando supo que la moción de censura se les venía encima, o Dña. Esperanza Aguirre hubiera publicado su propio acuerdo acerca de Punctum Millenium, y los cuarenta millones de euros que implica, no hubieran hecho falta esos seis millones de ahora.

La historia es maestra de pueblos, cuando éstos la miran  con objetividad, y en la historia del PP, en este municipio, hay un tic: En huelga de ideas y trabajos se ponen las medallas que no conquistaron ¿Se acuerdan del desdoblamiento de las vías del tren que el gobierno aprobó? ¡Lo hicieron ellos, y no el Gobierno de la Nación!. Pues con lo de su gestión que dicen ha conseguido que el ayuntameinto ingrese cuatro millones ocurre igual. Y es que, hasta finales de 2007, la Dirección General de Tributo no empezó a admitir este tipo de demandas que llegaban desde los Ayuntamientos, ha señalado el alcalde de Pinto, Juan José Martín Nieto. Los anteriores gobiernos de izquierda que ha tenido el municipio de Pinto desde la entrada de la democracia en España no lo han hecho porque no han podido. Cuando se ha producido esa posibilidad el PP no ha hecho nada extraordinario al solicitar esa devolución, simplemente ha hecho uso de ella, como era su obligación. No ha sido una “exigencia” que haya conseguido doblar el codo de la Agencia Tributaria. Ha sido una posibilidad otorgada a los Ayuntamientos y a la Asociación Nacional de Empresas Públicas de Medio Ambiente.

Además, o bien pretenden confundir, o bien no saben calcular, porque, según Juan José Martín Nieto denuncia: “no son cuatro millones de euros sino 1,7 millones; puesto que la Empresa Municipal Aserpinto tendrá que devolver casi 2,3 millones en concepto de IVA en sus facturas”..

Más allá de la marrullería política, propia de escaparatistas sin género que vender, hay en este PP de Miriam Rabaneda y de Esperanza Aguirre otras conductas despectivas para con Pinto que son de mayor alcance, y es que fuentes del PSOE local recogen las declaraciones de Esperanza Aguirre, hechas en Parla, en las cuales pretende poner una lápida sobre el futuro de Pinto: “No habrá Espacio del Motor en Pinto”. Las mismas fuentes señalan que “Miriam Rabaneda, cómplice de esta animadversión, ya ha colgado en su web estas declaraciones”.

¿Será que en Pinto nos quieren colocar a cambio el espacio para las bicicletas, ubicando su circuíto en los mismos terrenos donde habría de construirse la escuela infantil que vergonzosamente sacó de los presupuestos? ¿No reparan en que ambas cosas son compatibles, y el Espacio del Motor proporciona recursos para dortaciones y servicios, incluidas las bicicletas? ¿Se olvidan de que en ese proyecto ya figuraba un espacio a ellas destinado? Si en Pinto no, ¿se lo llevará a uno de esos cuatro municipios, donde curiosamente el PP gobierna con mayoría absoluta, y son los únicos que ya tienen aprobado su Plan General de Ordenación Urbana?

Queda claro que, intentado desequilibrar gobiernos de izquierda, Esperanza Aguirre y Miriam Rabaneda no dudan en perjudicar  a sus propios votantes y simpatizantes. Según las fuentes del PSOE pinteño antes citadas, “Aguirre se jactó de que el PP tendría mayoría absoluta en Pinto tras las próximas elecciones”. Esperemos que no le den facilidades, y por ello se limite a tomar lo que le ponen en la mano, como aquello de Breda.

amartinez Comunidad de Madrid, General, Pinto

Ángel Martínez Samperio

“Outsider”, dicen algunos. Como D. Quijote fuera de los muros de la posada, denunciando a voces las somantas y los manteos que, de noche y a traición, algunos “into sider” hacen en su patio; denunciando estridencias concertadas de algún coro de grillos, en un pueblo cada vez más desmoralizado, en el sentido que a la palabra le diera Aranguren, por cierto, otro out sider que dijo no haber hecho otra cosa en su vida que ocuparse de la política sin entrar en su juego, porque, según creía, lo intelectuales tienen poco que hacer en esa contienda, tan dada a veces al maquillaje, tan olvidadiza de aquello a lo que se ha pertenecido y hoy se ataca. Como Victoria Camps nos recuerda de Aranguren, ese heterodoxo de casi todo menos de la ética y de la utopía: “el fin de la política es la ética”, y ello significa “política para el cambio democrático, socioeconómico y cultural, y no para detentar p0der u ostentar representación”. “Out siders” solidarios, a los que Aranguren pedía y pide “compromiso, pero independencia e inapetencia de cargos”; un compromiso practicado con beligerancia.

Rubén Martínez nos pide publiquemos un breve apunte suyo:

“Sólo lucha; sólo bondad; resistencia. La maldad es de aquellos que jamás supieron adaptarse y la paciencia es la virtud que se pierde cuando más se necesita”.

Sí. Es muy fácil caer en el desánimo, y dejar el campo abierto, más grande el patio de los manteos y las somantas; más avivado el fuego de quienes cuecen el pasado, no en aras del futuro, sino de un oportunismo olvidadizo; de aquellos otros que salieron de la sombra sólo para ser incendiarios, pancarteros, agitadores al servicio de quién sabe y a cambio de qué, metiendo en ello a sus propias familias. “La transición fue una transacción”, dijo Aranguren. Y ahora, ¿qué?. “Sólo lucha”. Sólo dignidad puesta en pie, y a la espera de que la izquierda encienda las turbinas y ejerza su eticidad de un modo vigoroso, en este nuevo patio del monipodio, porque la letrina ya desborda.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Juventud, Leganés, Mujeres, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Ángel Martínez Samperio

La inmensa mayoría de los españoles nos preparábamos para la emoción. Íbamos a ser testigos, a participar, unos con ellos, con esos familiares que habían perdido a sus seres queridos, que son también nuestros por haber entregado sus vidas en el servicio a España. Iban a rodar lágrimas, a duras penas contenidas, mientras cantaban las bocas conteniendo la emoción: “Cuando la pena nos alcance/ por el hermano perdido,/ y el corazón dolorido/ ponga en la fe su esperanza”…

Era un acto donde la Nación Española, y el Estado que se ha dado, abrazaba a sus hijos y ovacionaba a sus fuerzas armadas que se juegan la vida en misiones internacionales bajo el mando de Naciones Unidas, y no en una “guerra por si acaso” y por capricho de ningún sátrapa.

Aquellos abucheos orquestados demostraban que quienes tal cosa hacían no eran dignos de estar en semejante acto. “Es ya un rito”, decía sonriente el Presidente abucheado, que lo es de todos los españoles, de aquellos que no le votaron, también. Sí, era un rito, una forma de conducta que pretende que lo que hace produzca los efectos que desea, propio de gentes que embisten más que piensan. Vaya por delante mi completo acuerdo con Gallardón: “Podían elegir otro día. A mí me parece una falta de respeto. Si esto fuera un acto de Gobierno, sí entendería que la gente manifestara su protesta al gobierno, pero si es un acto de Estado, no”. Era un acto de falta de educación democrática que produce tristeza, como tristeza produciría ver que un partido, en una campaña de captación, lo hiciera incluyendo en su publicidad el Escudo de España.

Gallardón, que puede estar ideológicamente en los antípodas de Zapatero, como yo lo estoy del Alcalde de Madrid, mostró que sabe estar, y que, con lo que les está diluviando, ese partido tiene en él un estimable activo. No puedo decir lo mismo de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Espero que la grabación que todos pudimos ver y escuchar no la atribuya a sus espías, dobles quizás, pero cuando Gallardón hizo la observación de que podían elegir otro día, me gustaría poder decir que no fue su voz la que respondió: “entonces serían dos”. En lugar de descalificar el despropósito, ¿deseaba un “bis”? ¿Le movía la envidia couando preguntó al Presidente Zapatero “¿te vas a ver a Obama”, porque ya no podía Aznar poner las botas sobre la mesa?. La respuesta que le dio el Presidente apatero me lo sugiere: “Tu apoyaste a McCain”. “Y lo volvería a hacer”, replicó ella con toda desenvoltura. La Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid ya escogió su sitio. Desde ese momento le sugiero que sea presidenta de los que abucheaban. mientras otros, ante el televisor, en posición de firmes, con lágrimas en los ojos, cantábamos: “Cundo la pena nos alcance…”. “Las cosas, a su lugar van. Su propio peso las lleva”.

amartinez Comunidad de Madrid, General

Ángel Martínez Samperio

Como en los niños del anuncio, el Partido Popular hace el indio con Pinto, poniendo pañales a su pis. Nos quiere quemar en la hoguera a fuego lento. Pirómanos políticos, distribuyen brasas de las muchas hogueras donde arden, predidas por propia mano. Desde el mes de noviembre de 2008 impidieron la puesta en marcha de Punctum Millenium con la sencilla trampa de no publicar en el BOCM el acuerdo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, dando el banderazo de salida a este desarrollo urbanístico. Lo hicieron cuando el Moción de Censura que les echó de la poltrona en Pinto, tomaba cuerpo. ¿Qué crédito puede darse a un gobierno que no publica sus acuerdos por lo que parece fruto de resentimento político? ¿No se da cuenta, Esperanza Aguirre, que con eso perjudica a todos los ciudadanos y ciudadanas de Pinto? ¿O es que le importan un pimiento?

En el Pleno del pasado día 24 de septiembre se llevaba una Addenda al convenio que modificaba al alza las cantidades económicas a percibir por el Ayuntamiento de Pinto: de los 22.326.000 € fijados en el Convenio incial, se pasa a los 39.896.000 € ahora. También se modifican lo plazos de pago: 8.099.000 € a la semana de su aprobación, una vez que se publique en el BOCM.

El PP juega como un equipo marrullero que trata de romper las pìernas al contrario y, como no puede, tira balones fuera. Julio López Madera argumentó sobre el cambio de sistema de expropiación forzosa a concertado. Pidió una y otra vez que el Sr. Secretario informara de si es conforme a derecho aprobar esa addenda.

El Sr. Secretario informó in vocce, que esa addenda no modifica el convenio de 21 de julio de 2004, porque sólo modifica los dos apartados mencionados, y no se plantea si es conforme a derecho. Fue en vano que el Sr. Secretario respondiera con la ley en la mano lo que ellos no querían escuchar. Tal parece que no quieren escuchar las leyes si les llevan la contraria. ¡Que sea por escrito!, replicaba el Sr. López Madera. ¡Pero sí ya está en acta! ¿O es que no tiene valor jurídico un acta del pleno?

Fue inútil a esos oídos que no escuchan lo que no quieren que Carlos Penit, concejal del área, argumentara que si no fuera conforme a derecho el Gobierno de la Comunidad de Madrid no lo habría aprobado en su día, y si esta addenda tampoco lo fuera, el Sr. Secretario no lo habría incluido el punto en el orden del día.

¡Insistimos!, dijo D. Julio, como si fuera un agosto incendiario, sabiendo que Esperanza Aguirre tiene en su mano la caja de cerillas. Y mientras tanto, los casi cuarenta millones de euros que Pinto puede ingresar en cuatro años, siguen en un cajón, porque Esperanza Aguirre tiene ese acuerdo de su Gobierno, de noviembre de 2008, metido en en otro y bajo llave. Se trata de un convenio que el Ayuntamiento de Pinto puso en marcha el 21 de julio de 2004. ¡La comunidad de Madrid de la Sra. Aguirre tardó cuatro años y cuatro meses en tomar acuerdo, y ese su acuerdo lo tiene paralizado casi otro año. Tal parece que necesitan clase intensivas de Educación para la Ciudadanía. Queda claro que al Partido Popular le importan un pimiento los ciudadanos.

amartinez Comunidad de Madrid, General, Pinto