Archivo para Septiembre, 2009

Abril Telma Guadalupe, una preciosa niña argentina

Miércoles, 30 de Septiembre de 2009
Comentarios desactivados

Ángel Martínez Samperio

Telma Guadalupe

Telma Guadalupe

Desde el otro lado del charco llega un canto, desde el norte de la tierra Argentina. Es un brindis de un corazón alzado como una copa por una niña: Telma Guadalupe. Nos lo envía su padre, nacido de este pacto de hermanamiento entre las dos orillas oceanas. Lo hace con un poema sencillo, homenaje a esta niña, que es su hija ¿Quién no ha escrito alguna vez, con palabras y con vida, un poema cotidiano a sus hijos, habitantes de un futuro que no pisaremos? Telma Guadalupe, en las fotos recibidas, está en un barrio de La Banda, ciudad segunda en importancia después de Santiago capital, “cuna de poetas y cantores”. “Todo artista musical de Argentina trata de venir aunque sólo sea una vez en la vida a La Banda. El otro día se batió el record mundial de canto ininterrumpido de la chacarera, ritmo de origen clásico pero ya mezclado con los sonidos de los bombos y la tonada quichua, lenguaje del Inca”, nos dice, mientras me hace recordar aquella chacarera de mi juventud: “Chacarera, chacarera/ chacarera del trigal/ El otoño traicionero/ ha secado mi rosal…!.

061309232049

En ese “rancho”, los fines de semana celebran “riñas de gallo”. Allí, los gallos se enfrentan, lo mismo que los hombres y las mujeres pelean con la tierra y la injusticia. Aquí matamos toros como una diversión. “Deberíamos vivir mejor los bandeños”, me dice mi amigo, que es profesor que ahora está preparando un documental sobre “Salamanca”. “La Banda es rica y misteriosa, culturalmente complejísima, lamentablemente tenemos a Santiago capital demasiado cerca y nos absorbe todos los recursos”.

Rancho (1)

Rancho (1)

[caption id="attachment_439" align="aligncenter" width="300" caption="Rancho (2)"]Rancho (2)[/caption]¡Qué contradicción!: Las dos ciudades más grandes de Santiago del Estero y la más grande se come los recursos de su vecina, y en medio de los dos engranajes, como atrapados por ellos, los niños como Telma Guadalupe nos regalan inocencia y sonrisa. ¡Hay tantas cosas por hacer en Santiago del Estero!

Va por tí, Telma. Ahí tienes el poema de tu padre y, contigo, todos los niños del mundo que nos estrenan de inocencia entre los engranajes:

Telma Guadalupe

Telma Guadalupe

15 septiembres de Abril

En aquel septiembre gris llegó Abril

con una primavera bajo el brazo,

con ojitos de amor tan vivarachos

provocando revolución en el barrio.

Aquella noche rodaron mis lágrimas,

mas no de tristeza y sí de alegría,

y mi antigua almohada, vieja confidente,

descubrió a mi alma henchida, agradecida.

Sé que tienes rebeldía por vivir,

allí hay un mundo nuevo a descubrir

dueña de la magia y de la energía,

todo el unbiverso es para tí…

Eras tan chiquita al nacer,

eras fuerte y frágil a la vez;

dos enormes ojos y un cuerpito suave,

eras todo lo que se puede querer.

Esa luz que brilla en tu danzar

mientras gira y gira el mundo a tus pies,

luz de la esperanza, que alumbra el alma,

no me niegues nunca tu mirar…

Cuenta tú conmigo, aquí me ves,

mi regalo de oro no será,

sólo estas palabras, mi alma de poeta

y una melodía… y nada más.

Llegarán los días del amor,

hoy veo ante mí a una mujer,

y si siento celos, serán celos buenos

por haber perdido a mi bebé.

Pasarán los años, así será,

un día los nietos invadirán,

y ya en mi ocaso, tomada de mi brazo,

esta melodía escucharás.

Y ellos también,

así será…

Él lo querrá”.

Ahí tienes, Abril, niña querida, como aquel Poema para Julia de Goytisolo, un poema de amor de tu padre. ¡Cosa particular!, dirán algunos mezquinos de alma diminuta. Un poema de amor colgado en el ciber espacio, como una carta al futuro.¡ Ojala fuera como una bufanda que abrigara el mundo!.

amartinez General, Pinto

Europa vita desde Argentina

Lunes, 28 de Septiembre de 2009

Ángel Martínez Samperio

"Europa" vista por Marcelo Noriega

"Europa" vista por Marcelo Noriega

Largos son los abrazos de este hermanamiento. Nuestro querido amigo Marcelo nos envía, desde Santiago del Estero, en Argentina, su visión de Europa. Trato de mirar el dibujo salido de sus manos con sus propios ojos desde este lado del charco, y veo una joven mulata, mezcla de razas y de ideas, con una belleza deslumbrante, falda corta, seductora, atrayente, y deduzco que élla ahora es capaz de raptar al mismo Zeus, devolviéndole la jugada. Esta bellísima joven es de mirar recto. Ha dejado atrás aquella otra mirada aprendida, torva y huidiza, que quería en otro tiempo imponer decretos y ortodoxias. Hoy ha aprendido el valor del mestizaje y, con su largo pasado a cuestas, es  escuela donde los nuevos bárbaros, que niegan la vida y excluyen a quienes no piensen como ellos, tienen que aprender civismo en convivencia, como Todorov nos ha dicho, y ofrece el nuevo pasaje abierto a Occidente, modelo a un tiempo continental y Oceánico que Marramao ha dicho, ya curado de la decadencia que le fue diagnosticada. 

Ante su dibujo, no he tenido más remedio que recordar a D. José Ortega y Gasset, en el artículo publicado en “La Prensa, el 19 de este mismo mes de septiembre, pero en 1911, titulado “América, una Europa mejor”, donde nos topamos con estas palbras, que son gigante y son molino:

“… unas palabras sobre el equilibrio europeo, donde germanismo y mediterranismo aspiran a fundirse en una unidad superior, en cuya cultura esencial palpita Grecia. Y de ella nace América como una Europa mejor”.

Va por vosotros, hermanos.

amartinez General, Humor, Pinto

No hay ruptura en el Gobierno de Pinto

Lunes, 28 de Septiembre de 2009

Ángel Martínez Samperio

El Alcalde Presidente de Pinto, Juan José Martín Nieto, en el Pleno del pasado día 24 de septiembre

El Alcalde Presidente de Pinto, Juan José Martín Nieto, en el Pleno del pasado día 24 de septiembre

El PP de Miriam Rabaneda, que afortunadamente no es todo el PP, aprovechó las impresiones producidas por el Pleno Ordinario del día 24 de septiembre para encaramarse a la torre y tocar a rebato el Don Din, repicando: “el tripartito ha tardado nueve meses en saltar en pedazos”. Se relamía, vamos.

Pues no señora suya, no. Una nota,  haciendo públicas unas declaraciones del alcalde Juan José Martín Nieto, ha señalado que “lo único que se está valorando en estos momentos es una posible remodelación del Gobierno”.

Es proverbial la seriedad y la disciplina política de las dos concejalas y el concejal del PSOE, Patricia Fernández Arroyo, Diana Martín y José Luis Mayorga, como para coincidir, con absoluta certeza, en el titular de la nota de prensa: “El PP de Pinto miente anunciando una falsa ruptura en el Gobierno”. Sólo era necesario fijarse en su disciplina de voto, en esa sesión también; en la lealtad a su partido, y, sobre todo, a los vecinos y vecinas que les dieron su voto para representarles, para estar seguro de que así será.

Sin embargo, es precisamente esa “posible remodelación del Gobierno” lo que pone el pelo como escarpias porque, en el caso de producirse, no queremos albergar dudas de que ello se trate sólo de un cambio en las delegaciones, y no en que los concejales o concejalas afectados queden sin Delegación, que sería bastante más grave, porque supondría una carga de trabajo en el resto. Habría en ese caso que explicar muy mucho las razones de esa decisión porque, en determinadas áreas cruciales, cuando se pretende “minimizar los efectos de la crisis y mantener la calidad de vida de los pinteños, que peligraba por los desmanes del anterior ejecutivo del PP”, según el propio alcalde manifiesta, hay manos que, en esas áreas estratégicas, ya tienen acreditada la pericia.  Hay que parafrasear aquello de Gracián: En tiempos críticos, no hacer mudanzas.

amartinez General, Pinto

La Federación de Mujeres Progresistas insta a toda la sociedad a combatir la explotación sexual

Lunes, 28 de Septiembre de 2009

mujeres progresistas de pinto 2

Hoy, Día Internacional contra la explotación sexual y el tráfico de mujeres, niños y niñas reclamamos el fin de esta forma de esclavitud humana:

Madrid, 23 de septiembre de 2009. La Federación de Mujeres Progresistas, en el marco del Día Internacional contra la explotación sexual y el tráfico de mujeres, niños y niñas exige una mayor implicación de toda la población para acabar con la trata con fines de explotación sexual, a la que consideramos una extensión de la violencia ejercida hacia las mujeres y un ejemplo más de la desigualdad de género.

Nuestra organización desea hacer un llamamiento unánime a todos los poderes públicos y a la sociedad en general para que no escatimen esfuerzos en la lucha contra esta forma de esclavitud humana, “consentida y promovida por muchas personas”, señaló la presidenta de la FMP.

Yolanda Besteiro exige una lucha activa para acabar con los explotadores sexuales y de esta forma con el tercer negocio ilegal más lucrativo del mundo, después del tráfico de drogas y de armas.

La máxima responsable de la organización considera que es responsabilidad de todos y todas no consentir que se explote a las mujeres. “Al igual que estamos consiguiendo poner en el punto de mira al maltratador, excluyéndolo y denostándolo de la sociedad y sacando esta problemática del ámbito privado, debería hacerse lo mismo con el mal llamado cliente o consumidor de prostitución”, afirma Besteiro.

A pesar de que aún queda mucho por hacer, la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas aplaude la decisión tomada ayer en el Congreso de los Diputados de rechazar la regulación de la prostitución y reconocer los derechos laborales de las mujeres que se dedican a esta actividad.

“Nos felicitamos de la decisión de la mayoría de los grupos políticos de no permitir ninguna concesión a quienes se dedican a prostituir a mujeres y niñas, sin embargo queremos que se atrevan a plantear de una vez por todas la eliminación de todo tipo de anuncios de contactos en los medios de comunicación”, añade Yolanda Besteiro.

 Área de Comunicación

Silvia Moreno/Susana Santos

prensa@fmujeresprogresistas.org

amartinez General, Mujeres, Pinto

Coherencia política: La sede de la calle Bélgica, donde el PSOE tenía la suya, no era la de la fundación Pinares.

Lunes, 28 de Septiembre de 2009

Ángel Martínez Samperio

Sede de CC.OO. que fuera del PSOE y de la Asociación Ágora, no de la Fundación Pinares

Sede de CC.OO. que fuera del PSOE y de la Asociación Ágora, no de la Fundación Pinares

El pasado 24 de febrero, Europa Press hacía público que el PSOE abandonaría su sede de la calle Bélgica, compartida con la Fundación Pinares, ante el “acoso mediático”, la “campaña mediática emprendida por el Partido Popular”.

Ya entonces aquello sonó como un “rindan armas”, o un pasarle munición al enemigo, sobre todo cuando en esa nota, según Europa Press, el Primer Edil declaraba que “no había nada irregular” y “todo era transparente”.

Han pasado los meses, y si ustedes pasan ante la puerta de lo que fuera sede del PSOE pinteño, hoy verán que la ocupa CC.OO. A pasar por delante de ella, uno piensa que deberá ser porque no ven problema en tener su domicilio social en lo que, según Europa Press, fuera sede de la Fundación Pinares.

No dudo en achacar esa información a Europa Press, y no al Alcalde socialista de Pinto, Juan José Martín Nieto, porque él entonces ya debía saber de buena tinta lo que al día de hoy he conocido de fuentes absolutamente fiables, y no de Juan José Martín Nieto: La sede de la calle Bélgica no era de la Fundación Pinares, sino de la Asociación Ágora.

Entonces, si ya se tenía ese argumento, y si además se reconocía que “no había nada irregular” y “todo era transparente”, ¿a qué se cae en la trampa de una campaña mediática? ¿Por qué no se resiste con la fuerza de los hechos? ¿Por qué se le da oxígeno a quienes sin duda lo van a usar contra ese partido, envalentonándose con ello?

Mucho me gustaría que el error de atribuir a la Fundación Pinares, lo que realmente correspondía a la Asociación Ágora, pudiera ser atribuido como error a Europa Press. De no ser así, esta decisión, comulgando en un error o difundiéndolo, tendría otras connotaciones más difíciles de entender:

No se puede amputar un pasado del que se ha formado parte, doblando la rodilla ante una “campaña mediática” promovida por la oposición, alejada de la verdad, sobre todo si se confiesa que “no había nada irregular” y “todo era transparente”. Decididamente, el PSOE no ha ganado nada con este cambio.

amartinez General, Pinto

“Un ataque a la democracia”: El Pleno de Pinto al fin desalojado

Lunes, 28 de Septiembre de 2009

Ángel Martínez Samperio.

“La intransigencia y la intolerancia de un sector del público obligan al desalojo del Pleno. Un grupo de personas que jalea sistemáticamente al PP e impide las intervenciones del Gobierno supone un ataque a la democracia”·

Esas palabras encabezan la nota de prensa del Equipo de Gobierno, dando cuenta de que “el alcalde de Pinto, el socialista Juan José Martín, se vio obligado… a desalojar el Salón de Plenos, por la actitud intransigente y totalitaria de una minoría afín al PP que dificulta el normal desarrollo de las sesiones y supone un secuestro de la democracia para el resto de los vecinos de Pinto que no pueden seguir el normal desarrollo de los plenos”.

No es de ahora. Esta conducta asomó ya la oreja en la investidura de la ex-alcaldesa, Miriam Rabaneda, y se viene dando de forma acentuada desde la moción de censura. Saludo y aplaudo la medida. Aunque llegue tarde, a mi juicio, ¡ya era hora! ¡Mucho antes se tenía que haber tomado esa decisión para no haber alimentado esas actitudes antidemocráticas, que además suponen el peligro de una respuesta que, gracias a la contención de la otra parte, no se ha producido hasta la fecha.

El Pleno auguraba, por el orden del día en que estaba convocado, pasar a la historia sin pena ni gloria. No fue así, y no sólo por la numerosísima presencia de la policía municipal, con carteles en pecho y espalda: “Por un servicio de calidad solución al caos de la policía. Concejala de seguridad ¡Dimisión! En cada ocasión en que un concejal o concejala del equipo de gobierno intervenía, incluido el Alcalde, se levantaban mostrándole la espalda, donde otro cartel le llamaba “Pinocho”. Asunto serio el de las reclamaciones de la policía municipal. A eso se añadía la nota circense de aquellos que jalean al PP y vociferan contra los concejales del Equipo de Gobierno en cada pleno. Nada, más allá de lo acostumbrado, que hace ya mucho tiempo tenía que haberse parado y, en esta ocasión, ya tardíamente, produjo el desalojo como respuesta a quienes pedían, a gritos la dimisión de Alita Camacho, concejala de Seguridad ciudadana.

Miembros de la policía Municipal de Pinto se manifiestan en el pleno

Miembros de la policía Municipal de Pinto se manifiestan en el pleno

Sin embargo, ya en los inicios, había un dato que agudizaba la atención: La concejala de Hacienda y Portavoz del Equipo de Gobierno, Patricia Fernández Arroyo, ya reincorporada tras su baja médica, se sentaba en la segunda fila, en el escaño próximo al de Diana Martín, Concejala socialista de Sanidad, Consumo, Juventud e Infancia, y junto a José Luís Mayorga, Concejal socialista de Educación, Formación y Empleo. Estaban solos en el Salón de Plenos. Ningún otro concejal había tomado asiento todavía. “Tendrán algo que decirse, entre tanto comienza la sesión”, me dije. Pero, en vista de que ésta sesión comenzaba, y Patricia Fernández no ocupaba su escaño habitual, ni tomaba en ningún momento la palabra como Portavoz, se me dispararon las alarmas. Esas alarmas deben estar resonando en los oídos de toda la población de Pinto y parecen estar diciendo que aquí está pasado algo de alcance que, de confirmarse, se nos antoja altamente preocupante.

P1010005

Esta preocupación se acentuó cuando, en el Pleno, se escuchó la voz de Juana Valenciano acusando al Alcalde: “Usted está rompiendo su propio partido”, sin recibir respuesta alguna.

Sin demérito de ningún concejal o concejala que hoy componen este Equipo de Gobierno, Patricia Fernández Arroyo ha dado suficientes pruebas de estar sobradamente capacitada para ejercer la Portavocía del Gobierno, tantas veces defendida en solitario. Además, le sobra experiencia y tiene el equipo político capacitado, con la suficiente eficacia de organización interna, para gestionar el área de Economía, Hacienda, Recursos Humanos, Contratación, Patrimonio y Compras. Especialmente en un momento crítico como este, cuando la gestión económica del Ayuntamiento de Pinto debe estar en manos que han probado la competencia y, por parte de la Portavocía, el Partido Popular y su aliada contra natura, Juana Valenciano, aceleran motores ya en precampaña, y han de ser respondidos con toda contundencia.

Si ese cambio en el escaño fuera a iniciativa de una de las partes, del Alcalde Presidente del Municipio, Juan José Martín Nieto, que ningunea equipos en el área de la concejala, o de la propia Patricia Fernández Arroyo, poniendo en evidencia el ninguneo, estaríamos supuestamente ante los inicios una crisis política de alcance, aún cuando esta Concejala siguiera ejerciendo su disciplina de voto (curiosamente, en cada votación era comprobable como el Sr. Alcalde-Presidente miraba hacia el escaño de la concejala, como si quisiera comprobar el sentido de su voto).

El escaño vacío

El escaño vacío

Son sólo indicios, lecturas de unos comportamientos observados en el Pleno que, de confirmarse, señalarían un futuro político de carácter dudoso para el PSOE de Pinto. Cuando presentaron la moción de censura, la edición en papel de Punctum habló de “renovación democrática”, y lo fue, por contemplar nuestro ordenamiento esa posibilidad; también habló de “regeneración”, de “recuperar el tiempo perdido”, y de que “esa moción nos esperanzaba”. Ojala podamos seguir diciéndolo, y lo observado en el pleno, y aquí publicado como un “aviso a navegantes”, haya sido sólo una apreciación subjetiva. Lo deseamos intensamente.

amartinez General, Pinto

El “Santiagueñazo” argentino

Viernes, 25 de Septiembre de 2009

Miguel Salvatierra remite “El estallido social de Santiago, contado por dos perros”. Aquí transcribe el prólogo de Julio Carreras, novelista y poeta, en aquel tiempo compañero suyo en la redacción del Diario el Liberal. Lo hace como recuperando un pasado, un movimiento de batuta de la musa de la Memoria, Mnemósine, una “posesión del ayer”, todavía cargado de virtualidad, que le recuerda a Borges: Sólo somos realmente dueños de las cosas que hemos perdido. En ese tiempo, nos dice, Carlos Menem presidía la Nación Argentina. Llevaban cuatro meses en Santiado del Estero sin cobrar los sueldos. Se acercaba el fin del año 1993. Miguel cuenta que llegaba la Navidad y, con uno de esos giros que hermosean el lenguaje nos dice que “se iban a pasar la Navidad en muchos lugares “sin una sidra y un pan dulce”, expresión que por allá quiere decir que no tenían nada. El trabajador se sentía angustiado, oprimido, estafado. La situación social anunciaba tormenta: Casos escandalosos de corrupción impune, crímenes, huelgas, atrasos de meses en cobrar los sueldos. Gentes sin dinero, sin esperanza, sin medicinas, se levantaron contra los corruptos de turno. Aquel 16 de diciembre, hartos ya de todo, el pueblo  tomó “la casa del gobierno”, los tribunales y la Cámara de Diputados, los tres fundamentos de la república. Ninguno de los tres poderes había sabido servir al pueblo. Esos sucesos fueron el símbolo de la caida de 50 años del juarismo. Entonces se produjo la “intervención federal” que hizo posible que “siguieran robando a troche y moche… Miguel Salvatierra nos cuenta: Lo vivido por los santiagueños fue terrible: se vivieron esos primeros días en un estado de caos total, luego llegaron los militares y reprimieron al pueblo sin discriminar a hombres, mujeres, niños. Increiblemente no hubo muertos, pero sí gran número de heridos y detenidos. Aquel Santiagueñado podría compararse con la toma de la bastilla.

 

santiaguo 1

Uno de los periodistas que cubrieron aquellos acontecimientos, Rodi Beltrán comentó  a nuestro amigo Salvatierra su opinión sobre los hechos: “Con el estallido se justifica la desaparición de una gran fortuna de dinero”. Quda muy claro desde este lado del charco: El capitalismo feroz, incapaz de crear riqueza que no sea para sí, responsable de tantas desdichas en el mundo, provoca el estallido con su rapiña y luego justifica en ese estallido llevarse sus dineros.

santiago 2.

Aquello no sirvió para nada. Miguel Salvatierra nos cuenta que, una vez “pacificado” el pueblo por los militares, meses después, convocaron elecciones y ganaron los mismos corruptos a quienes les habían quemado las casas. Y uno se pregunta: ¿Cómo es posible que el pueblo trabajador, empujado a la desesperación, víctima de la violencia, despojado luego por la fuga de capitales que lo justifica en que ese pueblo se ha levantado, vote luego a los mismos a quienes quemó sus casas en un acto desesperado de rebeldía? ¿Cómo se explica que, a pesar del tufo de corrupción, ya imposible de ocultar, hayan ciudadanos, ciudadanas, que sigan votando a los curruptos, haciéndoles el caldo gordo a los corruptores, encrespándose contra quienes los denuncian, siendo parte del pueblo que los sufre? 

Concluye Miguel Salvatierra citando a Julio Carreras: “Sentí dolor porque nos desencontramos entre hermanos y lo que se reclamaba no se llevó a cabo. Todo cambió para que nada cambie. Estamos en una altura de la vida donde posiblemente no veamos grandes cambios, pero, si con visión de futuro se invierte, se administra y se controla la educación, Santiago tendría como destino un verdadero cambio. Pero si no se cambia el concepto de educación y de cultura, dentro de cincuenta años vamos a estar hablando de lo mismo.

santiague.3

santiague.4

santiague.5

santiague.6

santiague.8

santiague.9

Los dibujos que se adjuntan son del propio Miguel Salvatierra.  Las fotografías remitidas y aquí publicadas, son de Rody Beltrán, ya publicadas en la Revista Noticias.

amartinez General, Humor

Apertura del Foro de la web

Viernes, 25 de Septiembre de 2009
Comentarios desactivados

Ya tenemos el foro de la web operativo para todos aquellos usuarios que quieran participar. Lo pueden encontrar en la sección “Enlaces” del menú de la web.

Un saludo a todos y esperamos verles por el foro.

El administrador.

8RfAZ561HNbF

Admin General

Los alcaldes del sur de Madrid piden ser recibidos por Esperanza Aguirre

Lunes, 21 de Septiembre de 2009

Ángel Martínez Samperio

Los siete alcaldes socialistas en el acto de presentación por registro del Plan Estratégico del Sur de Madrid (foto de archivo)

Los siete alcaldes socialistas en el acto de presentación por registro del Plan Estratégico del Sur de Madrid (foto de archivo)

Los alcaldes socialistas de siete municipios del sur de Madrid presentaron en Pinto a los mediosde comunicación su Avance del Plan Estratégico del Sur de Madrid, un plan que para información ya colgamos en su día en esta web. Entonces se dieron un mes de plazo para ser recibidos por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Ese plazo venció el día 14 del mayo pasado. En vista de que Esperanza Aguirre no daba respuesta alguna, los siete alcaldes, Enrique Cascallana de Alcorcón; Jesús Dionisio, de Aranjuez; Manuel Robles, de Fuenlabrada; Pedro Castro, de Getafe; Rafael Montoya, de Leganés, José Mª Fraile, de Parla, y Juán José Martín Nieto, de Pinto,  presentaron en esa fecha su Plan en los Registros de la Comunidad de Madrid, solicitando de Esperanza Aguirre una reunión de trabajo. De ello ya informó Punctum en el número de Mayo de su edición en papel, número que hallarán también en el histórico digital de www.punctumdigital.com.

Han pasado casi cuatro meses desde entonces, y Esperanza Aguirre sigue sin dar señales de estar políticamente viva a este respecto. La única respuesta dada por la Sra. Aguirre en sede parlamentaria, según lo manifestado por el Secretario General de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, en su rueda de prensa del pasado 28 de mayo, fue que “el único plan para el Sur es que gane el PP”, y aquella otra de “que se miren el ombligo”. Parece ser, si tenemos que concederle alguna credibilidad a lo que Esperanza Aguirre manifiesta, es que, aunque no haya encontrado un hueco en su agenda para recibir a los siete alcaldes, al menos sí tiene palabras, generalistas y poco concretas, eso sí.

En el Debate sobre el Estado de la Región, Esperanza Aguirre ha dicho, según fuentes socialistas, que “es hora de olvidar los sectarismos (…) y buscar las mejores soluciones sin prejuicios, de escuchar a todos para conocer sus propuestas”. Nos parece excelente que la Presidenta de la Comunidad de Madrid haya dejado atrás su sectarismo. Las relaciones institucionales deben estar por encima de los enfrentamientos ideológicos. La Sra. Aguirre puede entrar en el debate político como Presidenta del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, pero, en este otro caso, los siete alcaldes se dirigen a la Presidenta de la Autonomía madrileña, que ha recibido 5.000 millones de euros del Gobierno de la Nación, con un escrupulosa respeto de quienes gobiernan para todos, y no para los suyos.

En virtud de esa disposición a “olvidar sectarismos (…) y buscar las mejores soluciones sin prejuicios, de escuchar a todos para conocer sus propuestas”, el secretario de Política Municipal del Partido Socialista de Madrid y alcalde de Aranjuez, Jesús Dionisio Ballesteros, ha manifestado en un comunicado que “si de verdad quiere escuchar a todos, podría empezar por los siete alcaldes del Sur de Madrid que el 14 de mayo solicitamos por registro una reunión de trabajo con la presidenta para que no desaproveche las enormes potencialidades de nuestros municipios en beneficio del conjunto de los madrileños”.

Jesús Dionisio advierte que “la Comunidad de Madrid no puede permitirse que su Producto Interior Bruto siga cayendo y el número de personas desempleadas siga multiplicándose, sin contrar con la capacidad que tienen los municipios del sur para poder generar empleo y riqueza”, añadiendo que “frente a la brutal caída del sector servicios, como del sector industrial, que la Comunidad de Madrid ha sufrido en el último año, hay proyectos innovadores y propuestas estratégicas que hemos puesto encima de la mesa, recibiendo la callada por respuesta”.

Esas propuestas, de las que Punctum digital ya informó, Dionisio cita como ejemplos los parques tecnológicos diseñados en Leganés, Parla, Alcorcón y Fuenlabrada, el desarrollo de Tecnogetafe y la Carpetania, el paralizado Espacio del Motor de Pinto y el complejo-ocio-deportivo de las Cabezadas de Aranjuez, además del convenio de ampliación de la empresa multinacional INDRA en el Real Sitio.

Estos nuevos desarrollos suman 30 millones de metros cuadrados y supondrían la creación de miles de puestos de trabajo en los próximos diez años, ha declarado el secretario de Política Municipal del PSM, Jesús Dionisio Ballesteros. Los siete alcaldes socialistas aseguran que su Plan Estratégico es “un paso decisivo para sacar al conjunto de la Comunidad de Madrid de la actual situación de crisis económica y paralización de la inversión pública que padecemos en nuestra región”.

Los siete alcaldes del sur, donde gobierna el Partido Socialista, esparaban alguna referencia de la Sra. Esperanza Aguirre, en su discurso, al Plan Estratégico del Sur de Madrid, que le ha sido presentado por registro, y para el cual le solicitaron una reunión de trabajo, todavía sin respuesta. ¿Será esa falta de referencia al mismo  su respuesta? ¿Serán sólo palabras las que dicen llegada la hora de “olvidar sectarismos (…) y buscar laas mejores soluciones sin prejuicios, de escuchar a todos para conocer sus propuestas”? Esperamos que así sea; que las relaciones institucionales sin prejuicios de que la Comunidad de Madrid ha sido beneficiaria por parte del Gobierno socialista de Zapatero, hallen en este caso su justa correspondencia. No quisiéramos tener la sospecha de que Esperanza Aguirre le importa poco el paro y lo que pretende tan sólo es incrementar la fábrica de parados para lanzárselos a la cabeza a Zapatero. Deseamos, intensamente, que la Sra. Presidenta de la CM, que gobierna para todos, cumpla su palabra.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto

Concierto y Bienestar incumple los acuerdos y no paga a sus trabajadores de Ayuda a Domicilio

Viernes, 11 de Septiembre de 2009

Ángel Martínez Samperio

Trabajadores de Ayuda a Domicilio ante el Ayuntamiento (foto de archivo)

Trabajadores de Ayuda a Domicilio ante el Ayuntamiento (foto de archivo)

 

El pasado día 31 de agosto, las trabajadoras de Ayuda a Domicilio, la empresa concesionaria UTE Concierto de Bienestar, y el Ayuntamiento de Pinto, llegaron al “mutuo acuerdo” de rescindir el de prestación de servicio bajo la condición de que la nueva empresa que resulte concesionaria “asuma también la contratación del personal que hasta ahora venía prestando la ayuda domiciliaria”. En un comunicado, que fuentes municipales adjudican al sindicato, se aseguró públicamente que “el acuerdo pudo cristalizarse porque se obtuvo la garantía de la empresa de que el dinero que desembolsarán las arcas muncipales se destinara exclusivamente a abonar las nóminas atrasadas de las trabajadoras, las de abril y mayo”, y el resto “se le remitirá a la empresa durante la primera semana de octubre para que pueda satisfacer las nóminas pendientes de junio y julio”.

Como ya hicimos público, el alcalde de Pinto, Juan José Martín Nieto señaló, el 14 de agosto, que las facturas de abril y mayo ya estaban aprobadas por el equipo de Gobierno, que la factura de junio estaba pendiente de aprobación entonces, y la de julio no le había sido presentada por la empresa todavía. Para esos pagos, el Ayuntamiento de Pinto no ha tenido problema alguno, porque ya tenía la debida consignación. Esos pagos se iban a abonar, conforme a los vencimientos fijados para proveedores, en dos plazos, para que la empresa pagara las nóminas, dejando todo saldado en la primera semana de octubre. 

Ayer, día 10 de octubre, el Ayuntamiento de Pinto hizo saber que “Concierto de Bienestar incumple el acuerdo” alcanzado, y no abona las nóminas pendientes a pesar del pacto alcanzado con sus trabajadoras, y con el propio Ayuntamiento de Pinto”, el pasado 31 de agosto, acuerdo que permitió desconvocar la huelga indefinida que mantenían las 68 trabajadoras desde el pasado día 10 de agosto.

El Ayuntamiento de Pinto cumplió su compromiso, con la mira opuesta en las 120 personas que en Pinto son usuarias de este servicio, de las 325 que lo necesitan en esta localidad, y en esas 68 trabajadoras y sus familias. El pago comprometido tenía que ser destinado exclusivamente a pagar las nóminas de las trabajadoras. Con el primer pago se establecía el acuerdo de que la empresa pagara las nóminas de abril y mayo a principios de este mes de setiembre, y el pago previsto en octubre sirviera exclusivamente para hacer frente a las nóminas de junio y julio. Sin embargo, en declaraciones a Europa Press, la responsable de Ayuda a Domicilio de CC.OO en Madrid, Marifé Sastre, ha señalado que “el empresario sólo ha abonado la mitad de un salario y el 39 por ciento de una paga extra”.

El sindicato CC.OO. y el Gobierno Municipal coinciden en que el origen del problema está  en la concesión que hizo el PP a esta empresa, sin contrastar su preparación y solvencia. UTE Concierto de Bienetar ha incumplido el acuerdo que firmó. El Ayuntamiento, por su parte, estudia respuestas a la situación que ha provocado este incumplimiento, respuestas que permitan el mantenimiento del servicio y que las trabajadoras cobren lo que en justicia es suyo. Por otra parte, adjudicará a partir del 1 de octubre el Servicio de Ayuda a Domicilio, a una nueva empresa, con mayor solvencia, que asuma a las 68 trabajadoras.

Como ya hemos señalado, en nuestra opinión hay que exigir responsabilidad política al Partido Popular de Esperanza Aguirre, que, según fuentes municipales, sólo aporta el 25% del coste real: 200.000 € de los 470.000 que figuran en el contrato firmado con la adjudicataria UTE Concierto de Bienestar, contrato que ignora los 800.000 € necesarios; es responsable el PP de Miriam Rabaneda, que desgobernó en Pinto durante año y medio, porque retiró de dar este servicio a una empresa experimentada y solvente y se lo adjudicó a otra, calificada por Juan José Martín Nieto como “carente de experiencia en la getión de este tipo de servicios y con una escasa solvencia económica”; es responsable ese mismo PP de Miriam Rabaneda por haber destinado 470.000 € para este servicio, claramente insuficientes para terminar el año 2008, porque tres meses después de su adjudicación en junio, se se habían agotado.

amartinez Comunidad de Madrid, General, Pinto