Punctum Digital

Remitido

La Plataforma está constituida por un grupo de militantes de la Agrupación Socialista de Pinto, entre los que se encuentran los concejales del Grupo Municipal Socialista Patricia Fernández Arroyo, Diana Martín Martínez y José Luis Mayorga Expósito, apoyo que ya hicieron público el pasado mes de agosto.

Esta Plataforma pretende conseguir el máximo de apoyos posibles para la candidatura de la actual ministra de Sanidad, consideran que es imprescindible presentar el mejor proyecto posible, liderado por la persona con más posibilidades de convencer a los ciudadanos y ciudadanas de que la mejor alternativa es la del PSOE. Esa persona no es otra que Trinidad Jiménez, con una trayectoria política impecable y una valoración muy positiva por parte de los ciudadanos, es la candidata capaz de transmitir las ganas, la fuerza y la ilusión que el PSOE de Madrid necesita para desbancar definitivamente a Esperanza Aguirre del gobierno regional.

Sus miembros recogerán avales en la sede de su agrupación mientras dure la campaña, e invitan a todos los militantes a participar en este ilusionante proyecto.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Juventud, Leganés, Mujeres, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Ángel Martínez Samperio

Ante todo, Democracia, así, con mayúscula. Andan los arúspices y agogueros tratando de desventrar un cuerpo que goza de buena salud: Que si las elecciones primarias, entre Trinidad Jiménez y Tomás Gómez, van a suponer la quiebra del Partido en Madrid; que si la candidatura de Trinidad Jiménez no prospera, Zapatero sufrirá las consecuencias; que si “Trini”, la de la “chupa” de cuero, es digitalmente designada y Tomás un héroe, y todo el etcétera qae se quiera añadir.

Gracietas aparte, porque tiene su gracia que algunos que viven pegados a la teta, Rómulo y Remo en uno solo, hablen de chupa. Para no tener que recordar la descripción que Larra hace de algunos que se dicen políticos, tenemos que recordar que el desapego de los ciudadanos y ciudadanas, que todavía usan del cerebro para pensar, está plenamente justificado.

Las Primarias en el PSM nos llevan a reflexionar acerca de tres cosas: La primera es que la confrontación no debe ser entre Trinidad Jiménez y Tomás Gomez, sino la de ambos de consuno, presentando sus respectivos programas contra Esperanza Aguirre y su red política en la Comunidad de Madrid; que ambos deben hablar de sus  programas, como en un fuego cruzado de argmentos y propuestas, contra quien muchos desean ver desalojada de la Puerta del Sol, y sin enredarse en polémicas de desgaste mutuo, programas que puedan imbricarse luego en uno, en manos de quien resulte finalmente elegido por su militancia.

En segundo lugar, aún cuando Tomás Gómez haya exhibido músculo con las firmas de apoyo de la mayoría de los Secretarios Generales del PSM, quienes votan son los militantes en un ejercicio de democracia interna, y éstos no deben elegir entre los dos candidatos siguiendo instrucciones de su Secretario General, ni poniéndose en la onda de su influencia, porque eso supondría la negación de esa democracia interna que se pretende; la militancia tampoco habrá de elegir en función de la defensa de sus intereses, si tuvieran algún cargo o puesto que defender, o sus afinidades personales, sino con la mirada puesta en quién a su juicio consigue mayor respaldo en el electorado en Madrid.

En tercer lugar: Nadie duda que Tomás Gómez se ha dedicado a la organización interna del Partido en Madrid, sin lograr proyección externa entre el electorado. Trinidad Jiménez, por el contrario, tiene un fuerte tirón personal y una indudable capacidad política y comunicativa que despierta simpatías hasta entre los votantes del PP. En la estela de su presentación como candidata, ha conseguido Tomás Gómez una presencia en los medios y un conocimiento en el electorado que no tenía.

No está el medro personal entre las filas del PSOE, y sí la capacidad de ponerse al frente o a un lado por el bien de la sociedad.

Si este ejercicio de democracia interna que suponen las elecciones primarias en el PSM se realiza entre Trinidad Jiménez y Tomás Gómez, no teniéndose el uno al otro como objetivo a batir, en una confrontación organizativa y personal, sino como un debate de propuestas programáticas para desalojar a Esperanza Aguirre y su PP de la Comunidad de Madrid; si la militancia vota con la mirada puesta en cuáles son las preferencias del electorado en Madrid, y si el debate consigue, tal y como está ocurriendo, un mayor impacto informativo en los medios, incluyendo los tradicionalmente afines al PP, tendrán mucho ganado.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Mediante el presente comunicado, los Concejales del Grupo Municipal Socialista de Pinto Patricia Fernández Arroyo, Diana Martín Martínez y José Luis Mayorga Expósito quieren hacer publico su apoyo a la candidatura presentada por Trinidad Jiménez para ser quien encabece la lista del PSOE en las próximas elecciones a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. 

Recientemente se ha abierto en el Partido Socialista de Madrid un proceso de primarias encaminado a que los militantes elijan quien será el candidato o candidata que encabece la candidatura a las elecciones a la Comunidad de Madrid que tendrán lugar el próximo año. Se trata de un procedimiento interno que viene a potenciar la participación y el compromiso de todos y cada uno de los militantes del PSM, basándose en la democracia interna y que reforzará la candidatura de quien finalmente sea elegido.

Tras demasiados años de gobiernos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid y dadas la nefastas condiciones sociales y económicas en las que se encuentra la sociedad madrileña, la desarticulación sistemática de los servicios públicos y la corrupción constante instalada en el gobierno regional con Esperanza Aguirre a la cabeza, se hace más necesario que nunca presentar el mejor proyecto posible encaminado a construir la sociedad justa e igualitaria que los madrileños merecen. Y para obtener el mejor resultado posible es imprescindible poner a la cabeza de este proyecto al candidato o candidata con más posibilidades de convencer a los ciudadanos y ciudadanas de que la mejor alternativa posible es la del PSOE.

Por todo ello entendemos que la persona que debe ponerse al frente de la candidatura socialista es Trinidad Jiménez. Dada la gran labor que ha desarrollado al frente del Ministerio de Sanidad, el amplio conocimiento del que goza entre los ciudadanos, y especialmente la positiva valoración que éstos hacen de su trabajo, así como el compromiso reiterado y constante que siempre ha demostrado con la Comunidad de Madrid hacen creer que se trata de la mejor candidata posible que los militantes madrileños podemos y debemos impulsar.

Solicitamos a nuestro Secretario General de la Agrupación Socialista de Pinto neutralidad e imparcialidad como garante del proceso que comienza, independientemente del respeto que tenemos hacia lo que piensa. Pero lo más importante es escuchar a los 19.000 afiliados que el PSOE tiene en la Comunidad de Madrid.

Solicitamos a nuestro Secretario general la apertura de un debate de ideas constructivo en nuestra Agrupación, y a los hombres y mujeres militantes de Pinto el apoyo a la compañera Trinidad Jiménez.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Ángel Martínez Samperio

Primero fue el Sr. Fraga, con aquella ocurrencia de que la calle era suya. Más tarde el Sr. Aznar, con aquello otro de “a mi no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad… las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente”. Ahora, el que parece estar permanentemente de vacaciones, el Sr. Mariano Rajoy, nos cuenta, en un video cutre, que se va de vacaciones. ¡Notición! El problema es que los creativos del PP lo han sacado en ese video sin el cinturón de seguridad. ¿Y no hay quien le multe?

Estos que circulan con un espejo retrovisor por parabrisas, saltándose a la torera unas normas de circulación como bajo estado de excepción, si un día alcanzaran el volante nacional… ¡Es para echarse a temblar!.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Ángel Martínez Samperio

Esas fueron las palabras del Presidente José Luis Rodríguez Zapatero al ser preguntado por los periodistas, el pasado día 30 de julio, acerca de las dos posibles candudaturas del Partido Socialista de Madrid a la Presidencia de la Comunidad Autónoma.

En aquel entonces, la posible candidatura de Trinidad Jiménez era sólo un rumor, una posibilidad que sólo era competencia del propio Partido Socialista Obrero Español. De rumores no hablamos, si no dejan de serlo por declaraciones públicas o pruebas documentales. Ahora, junto a la voluntad de Tomás Gómez, Secretario General de los socialistas madrileños, de presentarse a esas elecciones, en esta misma mañana del 9 de agosto Trinidad Jiménez ha manifestado también su decisión de presentarse. El proceso de Primarias está servido. Desde el día 22 de septiembre, y hasta el dos de octubre en que se celebraran esas primarias, los dos candidatos entrarán en campaña. “EN TODO CASO, DEMOCRACIA”

¿Se trata de un ejercicio de democracia interna, de modo que sean los militantes socialistas quienes puedan elegir a quien consideren más idóneo para representarles en las urnas? Sin duda ¿Es un ejercicio de democcracia interna que no debe ser mediatizado por “el aparato” del PSM o el del PSOE? También, para no crear desafección en esa propia militancia ¿Un proceso de democracia interna que no tenga en cuenta la voluntad del electorado, “democracia” que también tiene sus preferencias? Jamás.

Como señala José Vidal-Beneyto, en su libro póstumo “La Corrupción de la Demoracia”, esta es,  “antes que nada, una modallidfad de pedagogía ciudadana, un compromiso con una propuesta de futuro, que concierne a todos los miembros de la comunidad a la que se dirige. Por lo que la participación no puede confinarse en el marco de la política, sino que alcanza de lleno a la sociedad” (pag. 128).

Por lo tanto, estoy seguro de que el centenario de los principios y prácticas democráticas que atesora el PSOE nos levan a concluir que el proceso de debate que ahora se inicia entre los dos líderes, y la deliberación y eleccion que habrán de generar, se producirá en sintonía con lo que los ciudadanos y ciudadanas esperan. No habrá de ser la pugna entre dos aparatos del mismo partido que sustenta a los dos líderes, porque eso rompería el partido que debe hacer frente a los fuertes anclajes de intereses creados por Esperanza Aguirre en Madrid.

Será, por fuero, un limpio ejercicio de democracia interna, un debate con luz y taquígrafos que habrá de airear el aire enrarecido de la política del PP. Aquí, por tratarse de otros genes políticos, no cabe aquel “robo de bicicletas” cuando Rajoy fue designado por Aznar, dando cabezadas ante la meta a Rato y a Mayor Oreja. Aquí no caben designaciones digitales como aquella, ni existen misteriosas libretas azules que contengan la voluntad secreta de un lídez absoluto.

Quienes opinan acerca de la practica interna de la democracia que anuncian estas primarias, pueden opinar que Tomás Gómez tiene más apoyos por dominar el aparato del partido en Madrid, algunos ya explícitos, o por haber sido el alcalde más votado de España y haberlo dejado para embarcarse en un proyecto que ha dado coherencia al Partido en Madrid, o por haber sido elegido Secretario General por el 90%  de la militancia.

Quienes toman la perspectiva de enjuiciar esas apoyaturas internas desde la perspectiva de su destinatario final, que es la sociedad madrileña, pueden oponer a lo anterior determinadas encuestas del CIS, que muestran la distancia que existe entre Tomás Gómez y Esperanza Aguirre, o aquellas otras internas del PSOE que muestran una diferencia de 13 puntos de ventaja de Trinidad Jiménez sobre Tomás Gómez.

Sin embargo, las encuestas sólo marcan una situación coyuntural, que sólo una tendencia podrá verificar. El PSOE tiene dos pesos políticos de primera magnitud en Trinidad Jiménez y en Tomás Gómez. La capacidad política de ambos está suficientemente probada. Trinidad Jiménez tiene ahora una experiencia política mucho mayor que la que tuvo cuando se enfrentó a Gallardón, y no le va a la zaga su capacidad comunicativa con el electorado. Tomás Gómez ha realizado un excelente trabajo al frente del PSM. En esta misma web hallarán ustedes algunos de los documentos, declaraciones y medidas propuestas por los socialistas madrileños. La nota remitida por el PSM, con fecha siete de agosto, puede esgrimir con justicia una serie de argumentos: “hemos construído -dice- con cientos de colectivos sociales y entidades ciudadanas, con las organizaciones sociales más representativas un proyecto alternativo para la C0munidad de Madrid, poniendo en el centro de nuestras prioridades a la ciudadanía y con el firme compromiso de devolver la ética a las instituciones madrileñas. Trabajar por un cambio de modelo productivo que genere empleo de calidad y con derechos, fortalecer y garantizar unos Servicios Públicos potentes con garantías plenas de calidad y equidad en el acceso a los mismos, así como promover una articulación territorial que garantice el acceso a la vivienda, a la movilidad y el pleno respeto al medio ambiente, aspirando a la superación de las grandes desigualdades sociales y los desequilibrios en nuestra Comunidad. La lucha por la iguadad entre hombres y mujeres, así como la igualdad de trato de todas las personas forman parte de nuestro objetivo irrenunciable”.

No hablan los socialistas madrileños a humo de pajas. Si consultan la colección de documentos remitirdos a Punctum Digital, y aquí publicados, podrán comprobarlo. Es cierto que Tomás Gómez no ha podido entrar directamente en debate con Esperanza Aguirre, al no tener escaño en la Comunidad de Madrid, y eso le ha producido menos notoriedad frente a Esperanza Aguirre, a la cual regalan ojos y oídos sus medios afines., y le dan presencia hasta las críticas que otros le practicamos.

Ahora, un acto de democracia interna del PSOE, con luz y taquígrafos, entre dos líderes que le aportan un importantísimo patrimonio politico, habrá de ser, no la ocasión de abrir heridas dificilmente cicatrizables, sino un ejercicio de pedagogía democrátca ante una ciudadanía harta de taparse las narices y de mirar en sus bolsillos por se se les hubiera colado algún “gestapillo”.

No lo tienen fácil, pero experiencia y capacidad tienen. “En todo caso, democracia”.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Estoy hecho un lío !!!!!. Creo que prefiero el viejo socialismo al nuevo socialismo.

Tras la dimisión de Rafael Simancas después de las elecciones de 2007, oí por primera vez la palabra nuevo socialismo, pensé ingenuamente que llegaban momentos de ganar elecciones con soltura, prudencia, tolerancia respeto, pluralidad, transparencia y eficacia en la gestión, pero pasado el tiempo, voy comprobando lo siguiente:

1º.- Que se pierden elecciones con ganas y los personajes no cambian.

2º.- Con el viejo socialismo, antes de dar una noticia, se evaluaba y valoraba, ahora se dan noticias imprudentemente sin valorar las consecuencias.

3º.- Antes, algunos denunciaban que el que se movía no salía en la foto, ahora nadie quiere estar en la foto y el que se mueve es el que más sale.

4º.- Antes, había discreción y respeto, ahora ni discreción ni respeto, son ellos mismos los que sacan los bulos sobre ellos mismos.

5º.- Antes, algunos entendían que no había pluralidad, pero ahora no hay ni argumentos ni se admite la menor critica.

6º.- Antes, todo el que quería saber algo lo podía saber, salvo que fuera mudo y la verdad que la gran mayoría lo eran, ahora, nadie puede saber nada y los resultados empiezan a ser preocupantes y peligrosos.

7º.- Me dicen, que dice uno que Antonio Fernandez gestionaba bien porque el ayuntamiento tenía dinero, ese uno, debe de pensar que los recursos se fabrican y no es así, los recursos se buscan, ahora no hay la más mínima capacidad para conseguirlos.

8º.- Seria impensable que en los gobiernos anteriores se mantuviera a un maltratador de menores, ahora se mantiene.

9º.- Antes cuando un concejal dimitía o se le cesaba se le agradecían los servicios prestados en el pleno, ahora ni se comenta es decir como si no hubiera estado.

 10.- Antes cualquier concejal se quería incorporar al gobierno ahora ninguno quiere y el que se incorpora es por miedo a perder su cargo actual.

En definitiva, si el nuevo socialismo es lo escenificado en Pinto, por favor que haya primarias y vuelva el viejo Socialismo con personajes totalmente diferentes.

Antonio Fernández González

NOTA DE LA REDACCIÓN: Antonio Fernández, ex-Alcalde de Pinto nos remite esta nota con ruego de publicación, cosa que realizamos por el interés informativo que reviste.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Leganés, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Ángel Martínez Samperio

Llega el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas y la pone frente al espejo. La verdad es que, pese al lifting y al maquillaje político, no sale nada favorecida. La tienen calada; la conocen de sobra: un 95 % así lo dice. Inteligente lo es, y un rato largo: un 67,9 % de los encuestados así se lo reconoce. Pero, ¿para qué le sirve esa inteligencia? 

No para gestionar aquello que los votantes tienen por importante, porque  más de un 40 % afirma que su gestión al frente de la Comunidad de Madrid es mala o muy mala; un 49,5 % de los madrileños la suspende con un suspenso por aclamación, como si todas las vuvucelas se lo hicieran sonar al únísono.

Inteligencia, se la reconoce, pero por lo que respecta a su prudencia, le dicen que nones un 67,3 %. Algo así como si esa misma capacidad la volviera demasiado preciada de sí misma, y esa imagen que da, la vuelve antipática para con el electorado. A tenor de la encuesta, su inteligencia no la vuelve competente en la gestión que votos y tamayazos pusieron en sus manos. Un 20,5 cree que es ineficaz. ¿Para qué usa su inteteligencia la Sra. Presidenta, si no es para usar lo mucho que la conocen, a fin de que se reconozca la calidad de su gestión, más importante que ella misma, al servicio de todos los madrileños? ¿Qué transmite su actuación para que desmienta su inteligencia y siembre la duda? ¿Por qué un 27,5 % vota que Esperanza Aguirre no es nada honesta?

Si su inteligencia no  la usa para una mayor eficacia en al gestión, si resulta francamente antipática, y si no convence en honradez, ¿para qué la está usando? La “vox populi” no desentraña ese misterio, pero sí ha emitido un veredicto: Esperanza Aguirre no convence al 40,1 % de la población. El espejo mágico ha hablado, claro que siempre tendrá el recurso de ignorar de lo que ha dicho, pero más allá del enterramiento, como si no existiera, y de la lapidación política de la casi mitad de los votantes, la opinión pública seguirá su curso. Tome nota, Dña. Esperanza.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Juventud, Leganés, Mujeres, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Ángel Martínez Samperio

Tomás Gómez, Secretario General del PSM, ha inaugurado la I Convención de Municipios de menor población en la localidad de Daganzo. Más de 500.000 personas  se concentran en ellos, fundamentalmente  entre la Sierra Norte, Sureste y Sierra Oeste, y padecen como tantos la desidia y la saña política de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la misma que distribuye protectorados y ninguneos a voluntad.

Tomás Gómez, Secretario General del PSM-PSOE, en el acto inaugural

Como ha señalado el Alcalde de Daganzo, Nicolás Pinedo, en ese acto inaugural: Esperanza Aguirre se dedica a “decir que los Ayuntamientos estamos en bancarrota cuando la que nos tiene en bancarrota es ella. Si nosotros no tuviesemos que dedicar el 40% de nuestro presupuesto a pagar cosas de la Comunidad seríamos mucho más solventes”. Esta irresponsabilidad política de Esperanza Aguirre y su PP, ejercida como una vendetta política contra los vecinos y vecinas de municipios que no la votaron, es proverbial, como lo es la sordera que aplica a toda propuesta de progreso y sostenibilidad del empleo que le llegue desde otras filas, porque desde las suyas es algo así como pedirle peras al olmo seco. Si no, que se lo pregunten a los siete alcaldes de los municipios del sur de la Comunidad, y su plan para el desarrollo de ese Sur, también abandonado por Aguirre si ella no manda.

El Secretario General de los socialistas madrileños, en el mencionado acto inaugural, ha subrayado el compromiso de su formación política para impulsar la creación de un Fondo de Cohesión Municipal, dotado fundamentalmente por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, en el marco de un acuerdo establecido en el seno de la Federación de Municipios de Madrid; un acuerdo que tenga en cuenta criterios tales como la renta municipal per cápita, la población, el aislamiento o distancia al Centro, la tasa de desempleo o las necesarias nuevas estructuras territoriales que potencien dicha cohesión.

Leire Pajín, Secretaria de Organización del PSOE, durante su intervención en esta I Convención

En esta I Convenciión los socialistas madrileños plantean “una nueva forma de gobernar la Comunidad de Madrid” en el foro y a escala de los municipios de menor población. Lo han hecho, precisamente donde, a ojos de algún halcón cazador del voto, el número de los que puedan ser alcanzados tiene menor importancia. Por ello, y al dar este paso, los socialistas parecen decir que, para ellos, lo importante es la ciudadanía y el voto una consecuencia.

Las propuestas sectoriales, pormenorizadas en estos acuerdos, abarcan cuatro campos: El desarrollo económico y el empleo; las infraestructuras, movilidad y medio natural en el entorno rural; la sanidad y políticas sociales e inmigración; y la educación y nuevas tecnologías.

Tomás Gómez ha significado estas propuestas como un “compromiso del PSM por un modelo basado en un mayor equilibrio socioeconómico, territorial y medioambiental en nuestra región frente al abandono y la desidia de la Administracón Regional”.

En opinión de este que firma, la forma de hacer política que tiene Esperanza Aguirre y su PP es copia clónica de lo que su partido acomete a niven nacional. Es política de aizkolari: Cortar el árbol que sea de otro color, decir que se nos cae encima escondiendo el hacha; cortarlo a trozos y hacerlo astillas, y echarle la culpa a otro. La política que el PP viene practicando es política de grafitero: pintar de negro cuanta pared se le pone a tiro, sembrar sospechas sin dejarnos ver qué haría si alguna vez se encarama al poder; poner en marcha el autobús de la insumisión; decir a todo que no, rayando en la insumisión.

Leire Pajín, Secretaria de Organización del PSOE, presente en el acto, ha destacado, después de crticar a los “que juegan en el campo de la demagogia” ante la crisis, aquellos otros que mantienen ante esa misma crisis, el duro trabajo, la responsabilidad, “siempre manteniendo los pilares de nuestro estado de derecho y de bienestar”, una politica que se impulsa desde el gobierno socialista, y ha invitado a los más de 150 asistentes a esta convención, “no a la rebelion frente a los impuestos o leyes, sino a la rebelión del cambio, la de los votos y los ciudadanos, porque regiones como Madrid merecen otros dirigentes y otras políticas. Y con esa convicción recorremos cada rincón, lo haremos realidad desde los municipios de menor población hasta la capital.”, dejó dicho. Esta convención, ha afirmado Pajín, “refleja lo que queremos hacer desde el PSOE en toda España”

El documento que ahora los socialistas madrileños nos hacen llegar, y más abajo reproducimos, se muestra un interés político para consseguir la cohesión municipal, fruto de la negociación, en el seno de la Federación de Municipios de Madrid, porque lo pequeño importa exactamente igual que lo grande. Dos formas distintas de hacer política.

DOCUMENTO DE LA I CONVENCIÓN DE MUNICIPIOS DE MENOR POBLACIÓN, REMITIDO POR EL PSM-PSOE

Primera Convención de municipios de menor población

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Juventud, Leganés, Mujeres, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro

Ángel Martínez Samperio:

Hemos denunciado públicamente el atentado contra este medio de comunicación. Lo pueden ver en un comunicado anterior, contenido en esta misma web, acerca de la actuación encubierta del hacker que nos apagó la web, privándonos del legítimo derecho de informar. Agradecemos a Movistar (Telefónica) toda la información recibida, aunque apreciamos una contradicción entre la suministrada en primer término a nuestro informático, cuando según el mismo calificaron el caso como de “contenidos tendenciosos” y le aplicaron el código de incidencia D6M686, y la proporcionada posteriormente a este que firma calificando el suceso padecido como “limitaciones de seguridad”, producidas por el pirata informático en cuestión, que pudo alojar en nuestro servidor su página web, avecindada con la nuestra, haciéndose pasar por Caja Madrid, con la intención de captar números de cuenta, incidencia a la que Movistar le aplicó un nuevo código: el D65322. La denuncia partió, según Movistar, de Caja Madrtid.

Nos resulta muy extraño todo este suceso que ha supuesto un serio quebranto: Trece días sin poder suministrar información; trece días con la boca amordazada, como si se nos aplicara la llamada “Ley Mordaza” de Berlusconi, el acoso a los medios venezolanos, el padecido hasta sufrir cárcel por los periodistas cubanos, recientemente expatriados a nuestro País, o el bloqueo impuesto por el comunismo chino a Google. Todo ello por la mano negra de un hacker hasta ahora desconocido.

Tres cosas si conocemos: La primera es que la iniciativa ha partido de Caja Madrid; la segunda es que nunca fuimos informados por Movistar, hasta el momento en que nosotros tomamos la iniciativa; en tercer lugar, que la empresa que en los EE.UU nos proporciona el hosting, tampoco ha sido alertada o consultada jamás. Se trata de una empresa de bajo coste y buen servicio que proporciona alojamiento a numerosísimas webs en todo el mundo. Muchas en España. Por lo tanto, interrumpir el servicio de esta forma, sin la menor información, ha podido causar numerosos estragos en la red. No creemos haber sido los unicos en padecer semejante sabotaje. De haber sido así, sería muy difñicil de explicar. Estamos todavía a la espera de una más detallada explicación por parte de Movistar, según lo convenido. Por el momento, basta comprobar el documento adjunto, que recoge el intercambio de e-mails entre nustro informático y la empresa norteamericana que nos da el hosting, para verificar lo anteriormente dicho: ELLOS NO HAN SIDO ALERTADOS NI INFORMADOS NUNCA. BASTABA USAR LOS DOS CAUCES DE COMUNICACIÓN QUE SE INDICAN PARA QUE ELLOS MISMOS HUBIERAN CORREGIDO DE INMNEDIATO LA SITUACIÓN, SIN NECESIDAD DE INTERRUMPIR NUESTRO SERVICIO AL PÚBLICO, pues estas actuaciones de presuntos hackers, según nos dicen, ellos se lo toman muy en serio.  

Hilo de soporte, conversaciones con el servidor 1

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Juventud, Leganés, Mujeres, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro, înto Argentina

Ángel Martínez Samperio

 Queremos dar razones a todos aquellos que vienen visitando esta página web, que son muchos según las últimas estadísticas  que nos facilitan. No podemos hacerlo del todo porque el origen de este “hacker” se esconde en la oscuridad.

Los hechos son los que siguen: Ya el pasado día 26 teníamos la web bloqueada. Sin caer entonces en la posibilidad de que algún vendido nos hubiera acuchillado por la espalda (tres de las acepciones del verbo “hack”, son acuchillar, alquilarse, prostituirse), pensamos que acaso el servidor se había “caído”. Nuestro informático se puso en contacto con la empresa que aloja nuestra web. Todo estaba correcto. Podían entrar en ella desde cualquier otro punto del extranjero, pero no desde cualquiera que tuviera a Movistar, antes Telefónica, como proveedor.

Entonces nos saltaron las alarmas. Nuestro informático entró en contacto con el proveedor y la primera respuesta que le dieron es que habían bloqueado la página por contenidos tendenciosos, sin que nadie nos hubiera advertido acerca de esta medida. El código de incidencia que entonces le facilitaron fue D6M86. Esta primera explicación la calificamos como inaceptable. Era todo un atentado contra la libertad de expresión, consagrada en nuestra Constitución, y contra un medio de comunicación. Sólo por sentencia judicial, a nuestro entender, podía ser ejercida. No hay nada de tendencioso en nuestra web. Siempre hemos informado aportando soporte documental de carácter público y por ello no sujeto a la Ley de Protección de Datos; comunicados recibidos y firmados; descargas; reportajes con firma; artículos de opinión que pueden soliviantar a algunos “amantes” de la democracia, mientras puedan joderla, pero que siempre van firmados, salvo muy escasas colaboraciones que prefieren firmar con seudónimo. Algún caso se ha dado que, aún aportando documentación actualizada, de carácter público, en principio facilitada por diferentes fuentes, y luego contrastada documentalmente por nosotros, le hemos dado reiteradamente el carácter de presunción. Por eso, haber bloqueado a un medio de comunicación, aplicándose la citada calificación, nos lleno de indignación.

Por eso, este que firma, y no ya el informático, pidió explicaciones a Movistar, ayer Telefónica. Debo reconocer el buen trato recibido de la Compañía, facilitando información, pero la nueva que nos dieron fue contradictoria con lo anterior: Se trataba, según se nos dijo de un problema de seguridad entre nuestro servidor, ubicado en el extranjero, y el proveedor en España. El nuevo código de incidencia fue D65322.

La iniciativa ha partido de Caja Madrid. Parece ser, según la información recibida, que un “hacker” desconocido ha introducido un fixin, una página web, haciéndose pasar por Caja Madrid, avecindado en nuestro IP, un sitio que compartimos con otras muchas instituciones y empresas, según nos dicen.

A iniciativa de Caja Madrid, Movistar ha bloqueado este IP compartido, sin que nadie nos hubiera hecho notificación alguna, perjudicando gravemente a las numerosas empresas que lo comparten, entre ellas a este medio de comunicación que, además de la inmediatez que aporta interés a la información, bloqueada desde el día 26 hasta esta misma fecha, 9 de julio, cobra realce por tratarse de un medio digital y no de tirada periódica, tal y como fue Punctum Noticias del s. XXI.

Trece días después de habernos cortado el servicio, Movistar lo ha restablecido. Trece días sin poder ir dando cuenta de los sucesos significativos. Trece días con nuestros derechos truncados.

Tras diferentes conversaciones telefónicas con distintos responsables de la Compañía, algunas cosas sabemos:

Que el servicio dado por el servidor siempre estuvo en orden, de hecho, a nuestra web se podía tener acceso desde otros estados.

Que la presunta acción de un “”hacker”, que roba credenciales, de ubicación por el  momento desconocida, nos ha perjudicado seriamente.

Que la iniciativa ha partido, según Movistar nos hace saber, de Caja Madrid.

Que hemos preguntado por qué no se da cuenta a la Unidad de Delitos Informáticos.

Que seguiremos investigando el tema, y ustedes lo irán conociendo.

amartinez Alcorcón, Aranjuez, Asociaciones, Ciempozuelos, Comunidad de Madrid, Fuenlabrada, General, Getafe, Juventud, Leganés, Mujeres, Parla, Pinto, San Martín de la Vega, Valdemoro, înto Argentina